信用卡刷了1050元，
到期还款时只还了1000元，
仅剩下50元没有还款，
银行却仍按照1050元为基数计算透支利息，
事实上，很多银行都实行信用卡逾期“全额计息”的规定，
备受消费者不满。
现在信用卡用户迎来了一个好消息，
近日，最高人民法院发布了
一份征求意见稿。
其中，关于信用卡逾期计息问题，
最高法拟支持按“余额计息”。
△央视财经《第一时间》栏目视频
最高法征求意见 拟支持信用卡逾期按“余额计息”
在信用卡透支逾期如何支付利息方面，最高法发布的《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》征求意见稿明确提出：一是持卡人选择最低还款额方式偿还信用卡透支款并已偿还最低还款额，其主张按照未偿还透支额计付记账日到还款日的透支利息的，人民法院应予支持；
二是发卡行对“按照最低还款额方式偿还信用卡透支款、应按照全部透支额收取从记账日到还款日的透支利息”的条款未尽到合理的提示和说明义务，持卡人主张按照未偿还透支额计付透支利息的，人民法院应予支持。
发卡行虽尽到合理的提示和说明义务，但持卡人已偿还全部透支额百分之九十，持卡人主张按照未偿还数额计付透支利息的，人民法院应予支持。
这被外界普遍解读为，最高法将从法律层面上，不再支持银行关于信用卡透支逾期就必须“全额计息”的现行规定。对此，不少人都表示支持。
事实上，此前我国就发生过多起、因全额计息导致持卡人和银行对簿公堂的案例。
2016年，一位信用卡持卡人当月消费18869.36元，因绑定自动还款的储蓄卡余额不足，剩69.36元没还清，按照“全额计息”的方式，10天后竟然产生了317.43元的利息。
持卡人认为“全额计息”的规定不合理，对银行提起诉讼。一审持卡人败诉。2017年12月，北京市二中院作出二审判决，认为银行全额计息的规则计算的赔偿数额过分高于持卡人违约造成的损失，透支利息即违约金应予以适当减少，于是撤销一审民事判决，并要求银行返还多扣划的253.75元。
媒体观点：纠偏信用卡全额计息理所应当
来源：大观新闻、央视财经
校对：王涛