**镜迷详解视得乐望远镜

**镜迷详解视得乐望远镜





下面是**镜迷针对少部分人对视得乐望远镜的歪曲看法，客观表述了自己的认识。

**、性价比的问题。这一点大家反响强烈，几乎每次提及必谈。那么，怎么去看一个商品性价比的高与低，*简单的就是去看它的市场表现。人们买东西都想选*好的，但自身各方面条件所限，*好的并不见得是*适合自己的。就像汽车市场一样，奔驰、宝马适应了市场的优异人群，大众、丰田的主要产品适应了市场中更广泛的中、低端客户群，但并不能说他们就做不成上等车，如辉腾系列和凌志系列，谁敢说它们不上等，只是他们把主要精力放在了中低端产品上。生产望远镜的企业也一样，“三大”走的就是优异路线，适应的是追求精良品位和对望远镜光学追求上等上乘的这部分客户群。而视得乐走的是大众和丰田一样的产品路线，他的产品定位于对望远镜有各种用途的大众人群，所以他的产品以什么航海、狩猎、旅行者等用途划分系列，它的使用者们更多考虑的是综合性能。买三大追求的是光学、实用；买视得乐追求的是实用、光学，这就是他们的本质区别。作为一个望远镜发烧友，不要以为他的光学性能对你不合适，就否定他的综合性能，而性价比体现的就是综合性能，绝不是其中某一项。
要知道，一个出生在具有世界光学先进水平国度的企业，视得乐没有在50~70年代很多出色的光学企业被吞并和倒闭之中消亡，而成长至今并不断发展，靠的是什么？是产品，是过得硬的产品，当然过得硬的产品不一定就是世界顶尖的产品，但他一定是被市场认可的产品，受市场欢迎的产品。像大众汽车桑塔纳和捷达一样，对汽车而言它们上等吗？不上等，但它们却是非常过得硬的产品。任何企业要做到长盛不衰、不断发展，这一点是必须的，纵观世界无一例外。上次我在视得乐评价的帖子中问：视得乐和三大谁的产销量大？某位老兄说：那能说明什么？告诉你：对市场而言说明了产品受市场欢迎的程度，对企业而言，是企业的生命，关系到企业的生死存亡。
下面谈视得乐的售价。买视得乐望远镜一定要多走多看，同样型号售价相差悬殊。我们当地的一家**品商场，我5500元买的夜鹰5216竟标价15000元，贵宾卡打9折，和售货员一聊卖的还不错。这些买家相信大商场，对价格不敏感。有人说经商场黑，没错，确实黑。他们抓住了人们对望远镜知识贫乏和部分人花钱大手大脚这一点，追求着利润的*大化，这就是中国市场的现实。这一点和三大就完全不同，买三大的人不仅追求光学素质，对望远镜市场也比较了解，他们会货比三家。武汉以合理的价格、强大的技术支持和良好的售后服务，为他们提供了理想的购物环境。所以镜友们不要太相信网上和商场虚高的视得乐的价格。我想推崇三大的镜友可能是不喜欢视得乐，更不会去深入了解其真实价格。任何知名品牌都有性价比相对高和低的规格型号的产品，不能一概而论。下面还以5216为例：网上有人将它和海白菜进行了对比评测，5216的总体性能绝不输给海白菜，实用性更是胜它一筹，售价却比它低一些。5216是我入手的**架镜子，经过较长时间体验，和我那些后入手的镜子比，性价比*高。光学蔡司BL、FL*好，实用视得乐5216、佳能18*50IS*好。只要玩镜子，这四架镜子必留。 第二、经常有人拿视得乐望远镜的外壳采用工程塑料说事。真不知道有些镜友对当今的塑料工业了解多少？“工程塑料有更高的耐热、耐磨和抗冲击性，比金属更容易一次成型，加工方便，便于安装。胜过钢铁的高强度塑料，制成塑料刀、斧、锯、锋利无比；新型防弹衣和头盔，早已取代了笨重的钢盔，沉重的防弹衣… …”。这是我摘录初中语文世界的一段话。至于望远镜采用塑料外壳成本低就更站不住脚了。望远镜的成本主要是由光学结构、外壳整体的设计制造与工艺、镜片的加工工艺及原材料等组成，不论外壳采用的是金属还是塑料，其材料成本占总成本的比重可以说是微不足道的。另外工程塑料不是廉价品，它强度大、重量轻，随着蔡司新型望远镜塑料外壳的采用，它将成为一种趋势，以后塑料外壳的望远镜会越来越多，大家拭目以待。 第三、国内代工及产品标注的问题。有些人对视得乐望远镜国内生产，是国内代工的和没有标注中国制造颇有微词，我看其实大可不必。国外杰出企业甚至**品品牌很多都在国内代工，就连几乎全世界推崇的苹果手机都是中国制造国内代工的，一个视得乐国内代工有什么大惊小怪的，没必要说三道四，很正常。请问各位没有购买苹果手机是因为它是国内代工而没有购买吗？
至于是否标注中国制造请看我国的《产品标识标注规定》中第九条第（四）款的规定：受委托的企业为委托人加工产品，且不负责对外销售的，在该产品上应当标注委托人的名称和地址。受委托的企业为中国代工工厂，委托人为视得乐，由视得乐对外销售，产品上标注视得乐的名称和地址。应该说没什么问题。像视得乐这种企业，来中国代工生产产品之前早已经将中国的法律法规了解的一清二楚，不会轻易犯这种低级错误。